Можно ли приобщить к делу о иске второй иск

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Несмотря на это, компания отказалась удовлетворить претензию Майоровой. Та отправилась в в суд, где потребовала возместить ущерб от залива порядка 30 руб. Первая инстанция взыскала ущерб, хотя и исключила неустойку. Суд признал, что ответственность перед жильцами за содержание дома несет упркомпания. Апелляция не согласилась с таким решением, отменила его и отказала в удовлетворении требований.

Возможность представления доказательств — один из ключевых вопросов рассмотрения спора в апелляции.

Верховный суд Республики Мордовия представил на своем сайте обзор судебной практики суда по гражданским делам за первое полугодие года. В обзоре рассматриваются иски о признании отцовства, споры, касающиеся защиты прав потребителей, иски к страховым компаниям, земельные споры. Также анализируются вопросы представления и учета доказательств в гражданском процессе, установления подсудности дел, предъявление иска к нескольким ответчикам и другие.

Про загадочное ходатайство о приобщении доказательств в суде первой инстанции

Бесспорно, что все доказательства по возможности нужно представлять в суд первой инстанции, который правомочен устанавливать факты. Вопрос о приобщении к материалам дела приложений к иску в суде первой инстанции, согласитесь, не встает, поскольку все приложения к иску оказываются автоматически в материалах дела.

Судебная практика подтверждает недопустимость оценки судом доказательств на этапе принятия иска Например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Напротив, документы, прикрепленные к ходатайству о приобщении документов и вводимые посредством данного ходатайства, могут в материалах дела не оказаться и быть возвращены заявителю ввиду, к примеру, их неотносимости к материалам дела.

Оценка доказательств осуществляется судом как каждого отдельно, так и в их совокупности в совещательной комнате при принятии судом решения. Вывод об относимости и допустимости доказательств, а также о том, почему те или иные доказательства судом отвергнуты, должен содержаться в решении процессуальные кодексы данную позицию также закрепляют: ст. Например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от Судей можно понять: любителей представлять в материалы дела документы в огромном количестве и к тому же никак не связанные с предметом спора более чем достаточно.

В арбитражном процессе для судей своеобразной палочкой-выручалочкой стала ч. Таким образом, если в арбитражном процессе заявить о приобщении дополнительных документов, суд ходатайство о приобщении с учетом мнения других участников в любом случае разрешит и в приобщении документа может отказать ввиду его неотносимости. К примеру, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от В результате возвращенные документы приходится приносить в суд второй инстанции и указывать на необоснованный отказ суда первой инстанции в их приобщении.

А суд второй инстанции крайне редко бывает лоялен к подобным заявлениям. Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать следующее правило для минимизации риска возвращения документов как неотносимых к делу:. Если Вы хотите, чтобы представленное Вами доказательство практически гарантированно было приобщено к материалам дела, приложите его к процессуальному документу по существу спора, но никак не к ходатайству о приобщении.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Татьяна Гарифуллина. Судебная практика. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Отчего же такая несправедливость? Подтверждение указанного подхода можно найти и в судебной практике немногочисленной : Например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от А вот бы обернуть время вспять и отклоненные документы прикрепить как приложения к иску… Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать следующее правило для минимизации риска возвращения документов как неотносимых к делу: Если Вы хотите, чтобы представленное Вами доказательство практически гарантированно было приобщено к материалам дела, приложите его к процессуальному документу по существу спора, но никак не к ходатайству о приобщении.

Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Споры с потребителями и Роспотребнадзором Семинар для юристов о ритейле. Похожие материалы Илья Щеглов. Главный юрисконсульт по хозяйственным спорам. Валерий Губанов.

Павел Шефас. Ольга Чернявская. Василий Катынкин. Екатерина Смирнова. Комментарии Чтобы представленное Вами "доказательство" практически гарантированно было приобщено к материалам дела, есть ряд весьма эффективных приёмов, комментировать которые не буду ноу-хау. Приемы есть, и справедливости ради в Питере не сталкивалась ни разу с отказом в приобщении в любой момент в ходе рассмотрения.

Правда потом большинство доказательств игнорируется, не оценивается. А вот интересно - насколько новая электронная форма обращений ограничивает приобщение в дальнейшем после регистрации иска, как это будет на практике. Несерьезно, если чтобы приобщить, нужно будет являться в суд и тогда, когда особой необходимости нет.

Наталья, неделю назад как раз была в АС Санкт-Петербурга. Надо сказать, петербуржский дух правосудия от московского заметно отличается. Только вот розеток в суде днем с огнем не найти было, чтобы телефон зарядить! Валерий Сокуренко Москва Частная практика. Татьяна, носите с собой портативный аккумулятор. Спасибо, Валера, за такой ценный совет! Виктор Шмелев Ногинск Частная практика.

Информация весьма интересная. Я, неоднократно подавал дополни - тельные документы, которые приобщались судом к материалам дела путем ходатайства. Затем они были отражены в решении суда. Возможно везло. Erri Dremlin. То же самое и с третьими лицами. Михаил Галятин Москва. Дайте ссылочку на статьи, пожалуйста. А механизм представления доказательств в частности, посредством ходатайства о приобщении - это уже не урегулированная процессуальным законом деятельность.

Татьяна, спасибо, что обратили внимание на мой вопрос. А скажите, пожалуйста, откуда взялся этот механизм, который в процессуальном законе не оговорен. Разве могут быть в процессе действия сторон и суда, которые не оговорены в процессуальном законе? Руслан Хафизов Уфа.

Михаил, Вы имели ввиду о наименовании документа, которым приобщается доказательство. Нет, я имел в виду не это. Михаил, Вы немножко не так поняли. Если руководствоваться толковыми словарями русского языка ходатайство означает просьбу с целью выхлопотать что-нибудь, тем самым изначально ставя себя ниже того, перед кем хлопочешь, так как находишься в ранге "просящего". Закон же дает мне право представить любые доказательства.

Суд же обязан лишь дать оценку представленным доказательствам. Вот поэтому я и указываю термин "заявление", так как заявление имеет более широкое толкование, подразумевая под собой обращение с сообщением о чём-либо важном, значительном.

Если отстраниться от процессуальной терминологии, в процессе все наши действия состоят из заявлений в любой форме, не только в письменной форме озаглавленной как "заявление" и просьб суду ходатайств о совершении того или иного процессуального действия, но не стороной по делу, а самим судом.

Именно поэтому, представляя доказательства, я заявляю об этом, но если в случае необходимо получить доказательства от лица, у которого это доказательство находится, и получить которое представляется для меня затруднительным, я прошу суд ходатайствую истребовать такое доказательство. Как можно приобщить доказательства? Во-первых, и это очевидно, путем приложения доказательств к исковому заявлению.

Также, дополнительно, доказательства можно представить во время судебного заседания путем подтверждения свой позиции по тому или иному вопросу. Что бы доказательство по нерадивости секретарь не кануло в Лето, необходимо зафиксировать данное действо опять таки путем приложения к письменной позиции, либо попросить зафиксировать данное действо в протоколе судебного заседания.

Еще давно меня учили, слова к делу можно подшить, только, если они облекаются в письменную форму. Нет, Руслан. Это вы меня не так поняли.

Это, однако, не имеет значения. Значение имеет то, что вы, на мой взгляд, почти правы, но не совсем. На ходатайство в процессуальном смысле следует смотреть не как на просьбу, выхлопотать что-либо у того, кто выше. Ходатайство в процессуальном смысле - это обращение к суду с требования принять решение, нужное вам, но находящееся в усмотрении суда. Реализация ваших процессуальных прав не находится в усмотрении суда и не зависит от его воли.

Продолжать не буду. Вывод ясен, надеюсь. Михаил, по общему правилу, исключаются процессуальные действия, не урегулированные законом процесс - публичная отрасль. Но пробелы в процедуре восполнять нужно.

И если, например, аналогией закона восполнить пробел не представляется возможным, зачастую на практике изобретаются процессуальные действия, в законе не указанные. Как пример такого действия. Суд оставляет иск без движения.

Кассация разъяснила, какие копии документов можно считать недоказанными обстоятельствами

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов. Адвокат Адвокатская палата г. Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду.

Заявление о приобщении документов и других доказательств

Бесспорно, что все доказательства по возможности нужно представлять в суд первой инстанции, который правомочен устанавливать факты. Вопрос о приобщении к материалам дела приложений к иску в суде первой инстанции, согласитесь, не встает, поскольку все приложения к иску оказываются автоматически в материалах дела. Судебная практика подтверждает недопустимость оценки судом доказательств на этапе принятия иска Например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Напротив, документы, прикрепленные к ходатайству о приобщении документов и вводимые посредством данного ходатайства, могут в материалах дела не оказаться и быть возвращены заявителю ввиду, к примеру, их неотносимости к материалам дела. Оценка доказательств осуществляется судом как каждого отдельно, так и в их совокупности в совещательной комнате при принятии судом решения. Вывод об относимости и допустимости доказательств, а также о том, почему те или иные доказательства судом отвергнуты, должен содержаться в решении процессуальные кодексы данную позицию также закрепляют: ст. Например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов. Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье?

Ходатайства и заявления в судебном процессе

Все прошения и просьбы в третейский суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством. Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств. Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания. В письменном ходатайстве или заявлении в третейский суд должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится находилось дело. После того, как стороной заявлено ходатайство, судья оглашает его и решает дальнейший ход заявленного ходатайства.

Как составить заявление о приобщении документов и других доказательств в гражданское дело.

.

Как стороне представить доказательства в апелляции? Обзор подходов и примеров из судебной практики

.

ВС разъяснил, когда апелляционный суд может принять новые доказательства

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банк подал в суд по кредиту и.. ПРОИГРАЛ!!!
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Ефросиния

    Тарас! Ты меня умиляешь! Грамотно и понятно, доступно даже самому тупому человеку. Хотя, уверен, твой канал таковые не смотрят. Успехов тебе и самых адекватных зрителей и комментариев.

  2. tioswinaprtib

    Захотел с женой секса , пока оформили перехотела. Ахахахаххахахахахаххахаха

  3. Ульяна

    Ставь лайк если ты переселенец из луганской области!)

  4. profigov

    Кредит это рабство, так, что живите по средствам камрады, и будьте здоровы.

  5. walldunncum

    Ещё не принят

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных